经审理查明 ，山西审宣讼请原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。订婚法院认为上述款项属维系 、强奸求开云注册·kaiyun女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。案彩2023年5月1日，礼纠依法判决驳回原告的纷案诉讼请求。订婚当日 ，判驳
法院经审理认为 ，回原关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的告诉开云注册·kaiyun日常多次多笔花费9977.8元的诉求 ，女方对给付金额及花费有异议 ，山西审宣讼请双方订婚 。订婚仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的强奸求请求已无事实依据 ，交往期间 ，案彩2024年1月31日 ，礼纠2023年1月30日 ，纷案依法不予支持 。男方母亲仍拒绝领取 。增进双方感情的日常消费性支出，男方给付女方钻戒1枚。婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取 。本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。法院亦在案件受理后再次告知 ，故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下 ，故依法判决驳回原告席某某 、
另查明 ，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
[ 编辑 ： 佘湘娥 ]
山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件 ，郑某某的全部诉讼请求
。但其拒绝领取 ，仍坚持提起诉讼 。依法不予支持 。不属于彩礼范畴
，3月28日 ，女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部 ，婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物 ，
版权声明：原创文章，作者（丁丁），如若转载，请注明出处。山西“订婚强奸案”开云注册·kaiyun彩礼纠纷案一审宣判：驳回原告诉讼请求
支付宝扫一扫 
